AÖF Medeni Usul Hukuku Özet Konu Anlatım PDF İNDİR -2020

Sizler için AÖF Güz Dönemi Vize Medeni Usul Hukuku dersinin ilk 4 ünitesinin özetini hazırladık. Aşağıda bulunan linklerden PDF formatında ücretsiz olarak indirebilirsiniz.

Özet sınav öncesi son tekrar mahiyetinde hazırlanmış olup, ünitenin en az bir kez okunmasında fayda vardır. Daha sonra özete çalışılarak sınava girilirse Allah’ın izniyle başarılı bir sonuç elde edilir. 

Ayrıca sitemizden diğer AÖF bölümlerinin notlarına da ulaşabilirsiniz. 
Sitemizde Lise, TYT, KPSS, YDS, ALES vb. kategorilerden güncel içerikler bulunmaktadır.

ÜNİTE 2: YARGIDA İNSAN KAYNAĞI

Yargı denilince “bağımsız mahkemelere”, yasama denilince “devredilmezliğe”, yürütme denilince “anayasa ve kanunların uygun olarak kullanılmasına” vurgu yapılması bu sebeptendir.

Hâkimlerin tarafsızlığı hususunda Anayasamızda ayrıntılı düzenlemeler mevcuttur:

• Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz
• Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde, yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir açıklamada bulunulamaz
• Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez
• Hâkimler, kanunda belirtilenlerden başka resmî ve özel hiçbir görev alamazlar

Hâkimlik Teminatı

• Hâkimler (ve savcılar) azlolunamazlar.
• Hâkimler (ve savcılar) kendileri istemedikçe, Anayasada belirtilen yaştan önce emekliye sevk Edilemezler
• Hâkimler (ve savcılar), bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun bırakılamazlar
• Mesleğe kabul, meslekten ihraç, tayin ve terfi işleri bağımsız bir organ olan Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından yerine getirilir.
• Hâkimler (ve savcılar), idari görevleribakımından Adalet Bakanlığı’na bağlıdırlar.

Hâkimler (ve savcılar) idarî görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlıdırlar.

Hâkimin Yasaklılığı

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 34. Maddesine göre hâkimin yasaklılık sebepleri aşağıdaki gibidir:

• Kendisine ait olan veya doğrudan doğruya ya da dolayısıyla ilgili olduğu davada,

• Aralarında evlilik bağı kalkmış olsa bile eşinin davasında,

• Kendisinin ve eşinin altsoy, üstsoy davasında,
• Kendisi ile arasında evlatlık bağı bulunanların davasında,

• Üçüncü derece dâhil olmak üzere, kan veya kendisini oluşturan evlilik bağı kalksa dahi kayın hasımlığı bulunanların davasında,

• Nişanlısının davasında,
• İki taraftan birinin vekili, vasisi, kayyımı veya yasal danışmanı sıfatıyla hareket ettiği davada hâkimin yasaklılığı devreye girmektedir.

Çekilme kararını, hakkında yasaklılık sebebi bulunan hâkimin bizatihi kendisi verir.

Bu karara karşı üst mahkemeye başvurulabilir Çekilme kararının ilk derece mahkemesi hâkimince verildiği hallerde, başvuru üzerine bölge adliye mahkemesinin vereceği karar kesindir.

Hâkimin Reddi

• Davada iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olma,

• Davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hâkim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması,

• Davanın, dördüncü derece dâhil yansoy hısımlarına ait olması,

• Dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması,

• Davada iki taraftan birine veya 3. kişiye,kanunen gerekmediği halde, görüşünü açıklamış olmasıdır.

Genel itibariyle bir davada hâkimin tarafsız kalmasının mümkün olmadığı (davanın taraflarından birinin hâkimin eşi veya evladı olması) durumlar yasaklılık halini, hâkim ile davanın tarafları arasındaki ilişki yasaklılık derecesinde olmayıp tarafsızlığından şüphe edildiği durumlar ise ret halini ifade eder.

Sadece üç durumda taraflardan birisince yapılan ret talebinin, reddi istenen hâkim tarafından incelenerek (merciye gönderilmeksizin) geri çevrilmesi söz konusudur:

• Ret talebi süresi içinde yapılmamışsa,
• Ret sebebi ve bu sebebe ilişkin inandırıcı delil

veya emare gösterilmemişse,

• Ret talebinin davayı uzatmak amacıyla yapıldığı açıkça anlaşılıyorsa reddi istenen hâkim tarafından incelenerek yetkili mercie gönderilmeden geri çevrilmesi olasıdır.

Buna karşılık, esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararına karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna gidilebilir.